СМ| ПОЛИТИКА

От латинского (revolutio -поворот ) — если имеется в виду общество то; качественное изменение общества с целью развития его .

—————————————————————————

—экономическая революция; в этом термине имеют место такие понятия как переход экономических процессов в нечто новое даже с отказам от предыдущего опыта или частичным отказом.

————————————————————————-

—  индустриальная революция в это понятие  входит и перестройка всего технического процесса некой индустрии на новый принцип. В котором возможны и экономические связи тоже по новому принципу.

———————————————————————————

— научная революция выглядит очень просто,  это эволюционирование путем дополнения расширяющих понятий появившихся в силу поступления новых данных в таких областях;  физика , биология, медицина, философия, космология, техника и т д.

—————————————————————————

Не редко в совпременном обществе практикуется революция как инструмент изменения того или иного стооря. И если в этом строе где применяются некие технологии по созданию революционной ситуации появляются противники, то таких противников революции,  называют анти-революционеры.

———————————————————————————

Как мы поняли ткрмин  революция можно применить буквально во всем что сознательно изменяется.

————————————————————————————

Факторы при которых наступает революция;

1-общество переверстает в потребностях строй при котором существует и тогда запускает революционные процессы на изменение данного строя чтобы получит с ново зону комфорта.

2-общество осознает тупиковость проводимой внутренней политики и наступает её революционная реформация (отказ от старых и принятие новых концепций или замена неких не работающих балластных и принципов оставив старую форму за основу) .

3-полностью не рабочая схема сосуществования граждан с жёсткой узурпацией власти и снижением жизненных норм при полном коллапсе процессов приводят к революционным изменениям по Ленинскому принципу  «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде».

 В. И. Ленин сформулировал и выделил три главных объективных и субъективных признака, описывающих кризисную ситуацию, складывающуюся в обществе накануне революции:

1. Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство;
2. Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону;
3. Значительное повышение активности масс, привлекаемых, как всей обстановкой кризиса,так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.

Субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правительство. Согласно В. И. Ленину, наличие рабочей партии, вооруженной революционной теорией, которая возглавила бы массы и довела бы революцию до победного конца, является субъективной предпосылкой.

————————————————————————-

In political science, a revolution (Latin:revolutio, «a turn around») is a fundamental and relatively sudden change in political power and political organization which occurs when the population revolts against the government, typically due to perceived oppression (political, social, economic). In book V of the Politics, the Ancient Greek philosopher Aristotle (384–322 BC) described two types of political revolution:

1. Complete change from one constitution to another
2. Modification of an existing constitution.

Revolutions have occurred through human history and vary widely in terms of methods, duration and motivating ideology. Their results include major changes in culture, economy and socio-political institutions, usually in response to perceived overwhelming autocracy or plutocracy.

Scholarly debates about what does and does not constitute a revolution center on several issues. Early studies of revolutions primarily analyzed events in European history from a psychological perspective, but more modern examinations include global events and incorporate perspectives from several social sciences, including sociology and political science. Several generations of scholarly thought on revolutions have generated many competing theories and contributed much to the current understanding of this complex phenomenon.

Notable revolutions during later centuries include the creation of the United States through the American Revolutionary War (1775-1783), the French Revolution (1789-1799), the 1848 European Revolutions, the Russian Revolution in 1917, the Chinese Revolution of the 1940s, and the Cuban Revolution in 1959.

Etymology

The word «revolucion» is known in French from the 13th century, and «revolution» in English by the late fourteenth century, with regard to the revolving motion of celestial bodies. «Revolution» in the sense of representing abrupt change in a social order is attested by at least 1450. Political usage of the term had been well established by 1688 in the description of the replacement of James II with William III. This incident was termed the«Glorious Revolution».

————————————————————————-

Alexis de Tocqueville differentiated between;

• political revolutions, sudden and violent revolutions that seek not only to establish a new political system but to transform an entire society, and;
• slow but sweeping transformations of the entire society that take several generations to bring about (such as changes in religion).

One of several different Marxist typologies divides revolutions into;

• pre-capitalist
• early bourgeois,
• bourgeois,
• bourgeois-democratic,
• early proletarian
• socialist

Charles Tilly, a modern scholar of revolutions, differentiated between;

• coup d’état (a top-down seizure of power)
• civil war
• revolt, and
• «great revolution» (a revolution that transforms economic and social structures as well as political institutions, such as the French Revolution of 1789, Russian Revolution of 1917, or Islamic Revolution of Iran).

Mark Katz identified six forms of revolution;

• rural revolution
• urban revolution
• Coup d’état, e.g. Egypt, 1952
• revolution from above, e.g. Mao’s Great leap forward of 1958
• revolution from without, e.g. the allied invasions of Italy, 1944 and Germany, 1945.
• revolution by osmosis, e.g. the gradual Islamization of several countries.

These categories are not mutually exclusive; the Russian revolution of 1917 began with urban revolution to depose the Czar, followed by rural revolution, followed by the Bolshevik coup in November. Katz also cross-classified revolutions as follows;

• Central; countries, usually Great powers, which play a leading role in a Revolutionary wave; e.g. the USSR, Nazi Germany, Iran since 1979.
• Aspiring revolutions, which follow the Central revolution
• subordinate or puppet revolutions
• rival revolutions, e.g. communist Yugoslavia, and China after 1969

A further dimension to Katz’s typology  is that revolutions are either against (anti-monarchy, anti-dictatorial, anti-communist, anti-democratic) or for (pro-fascism, communism, nationalism etc.).In the latter cases, a transition period is often necessary to decide on the direction taken.

Other types of revolution, created for other typologies, include the social revolutions;proletarian or communist revolutions (inspired by the ideas of Marxism that aims to replace capitalism with Communism); failed or abortive revolutions (revolutions that fail to secure power after temporary victories or large-scale mobilization); or violent vs. nonviolent revolutions.

The term revolution has also been used to denote great changes outside the political sphere. Such revolutions are usually recognized as having transformed in society, culture, philosophy, and technology much more than political systems; they are often known as social revolutions.  Some can be global, while others are limited to single countries. One of the classic examples of the usage of the word revolution in such context is the Industrial Revolution, or the Commercial Revolution. Note that such revolutions also fit the «slow revolution» definition of Tocqueville.  A similar example is the Digital Revolution.

Political and socioeconomic revolutions

Perhaps most often, the word «revolution» is employed to denote a change in social and political institutions. Jeff Goodwin gives two definitions of a revolution. First, a broad one, including

any and all instances in which a state or a political regime is overthrown and thereby transformed by a popular movement in an irregular, extraconstitutional and/or violent fashion.

Second, a narrow one, in which

revolutions entail not only mass mobilization and regime change, but also more or less rapid and fundamental social, economic and/or cultural change, during or soon after the struggle for state power.

Jack Goldstone defines a revolution as

an effort to transform the political institutions and the justifications for political authority in society, accompanied by formal or informal mass mobilization and non-institutionalized actions that undermine authorities.

Read more; Ernest Mandel The Marxist Case for Revolution Today

—————————————————————————————————-

СМ; Цветная революция